关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

刘飞发表于刘言飞语(liufeinotes)原文:刘飞发布在刘言飞语(liufeinotes)短视频和长视频的场景互相存在不可替代性。一抖音DAU已破4亿,快手破3亿,而爱优腾的代表爱奇艺只有1.5亿不到。本质上看,是由于短视频和长视频是两个场景。包袱密度。记得当初有人评价赵本山,说可以抖包袱的、写出好的包袱的人不少,但能像赵本山一样在几乎每部小品里每 20s-30s 就有一个包袱,这就只有他能做到了。(在

刘飞发布在刘言飞语(liufeinotes)

视频和长视频的场景互相存在不可替代性。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

抖音DAU已破4亿,快手破3亿,而爱优腾的代表爱奇艺只有1.5亿不到。本质上看,是由于短视频和长视频是两个场景。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

包袱密度。

记得当初有人评价赵本山,说可以抖包袱的、写出好的包袱的人不少,但能像赵本山一样在几乎每部小品里每 20s-30s 就有一个包袱,这就只有他能做到了。(在这之前是陈佩斯。)

反观短视频和长视频,包袱密度也是天壤之别。长视频的影视剧和综艺,包袱(不管是笑点、哭点还是其它能引起峰终体验的点)往往是需要长时间的准备、推进才会出现的。而短视频在短短 15s/1min 里只能像赵本山的小品一样,把包袱做到极致。

比较起来,抖音比快手的包袱会更加前置(沉浸式上下滑的交互决定了抖音作者需要更快吸引住用户),要求更高。

结果就是,短视频刷起来,就是多巴胺、肾上腺素和荷尔蒙的盛宴。长视频等不到包袱的话,会造成观众巨大的沉没成本。况且,长视频的包袱可以被剪辑包装后改变成短视频,是直接降维。

时间弹性。

上厕所的10分钟,想看点东西,短视频可以;下班路上半小时,看东西,短时频也可以;半夜在床上失眠,刷两个小时手机,短视频也都可以。

但是,影视剧和综艺,通常要做一些计算:我能不能在下一个时间窗口里看完?如果1-2h的影视剧和综艺分成多段看,体验会差很多。影视剧和综艺在前面阶段进行大量的铺垫,没有看到高潮,对观众也会造成很强的挫败感。

使用成本。

“选择”在某些场景下,是很有价值的,能让用户找到自己想要的东西。而当用户想要的是,“不管看什么给我些东西打发时间”,那“选择”就反而变成了成本:我该看什么呢?我去哪里找呢?这部剧会不会不好看呢?

短视频平台用推荐算法解决了选择的问题,用户完全是无脑被动地接受,使用成本就低了不少。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

(在看抖音时,我们大多数时间处于左边的系统 1 状态,是直接的、情绪化的、自动化的大脑工作状态,用脑成本更低。)

同时,短视频平台的每条视频实在太短,用户看到不喜欢的内容,宽容度也足够高,长视频则不然,看了两集可能才好判断影视剧、综艺的喜好程度(对时间的损失厌恶)。

但是否短视频会侵袭长视频的场景,甚至覆盖掉呢?我觉得不会。

两种场景存在互相的不可替代性。

就如刚刚所说,短视频是“不知道该看什么”和“某些时间窗口”场景下有优势。当用户有合适的时间窗口,又有主动想了解的内容,那就会寻求长视频。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

(疫情期间大家都在看《传染病》、《流感》和纪录片《浩劫求生》)

长视频是介于 kill time 和 save time 之间的需求,即想要打发时间,但同时想要追求更高品质的内容。

不少人短视频的内容看多了,会明显感受到“腻”,或者有种“空虚”的感觉,觉得没有价值。虽说长视频大量的娱乐内容也未必有更高的价值,但对用户来说,“付出后的收获”会更加高级,比如铺垫后的高潮、主线暗线的情节交叉,等等,都需要用户主动的思考。思考之后得到的欢愉,是跟不思考情况下得到的欢愉有天壤之别。

这是两者无法互相替代的核心原因。

还有个佐证就是,虽说“3分钟讲完XX电影”和“10分钟看完XX第一季”的视频就是基于主线剧情和包袱做的精简短视频,一直有不少受众,但仍然替代不了看电影的愉悦,这种愉悦是要摊均在时间里的,求快没有意义。

未来短视频会如何,是否能通过某些方式(比如微影视剧、微综艺)大幅侵袭长视频,尚未可知。不过目前看来,对长视频的威胁,远小于对其它打发时间类产品的威胁,比如手游、朋友圈等等。

从信息传递效率(不是传播效率,是说用户看到信息后接受的速率)来看,图文>文字>视频>音频>图片(图片不包含长文图,指的是无大量文字的图片)。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

从体验和冲击力来说,视频自然是最好的,但视频由于固定的播放速度(哪怕加倍速到1.5)会限制传递信息的效率。同样的内容,文字一定是接受更快的,并且可以速览和快速定位,能找到最需要的内容,视频很难做到。

音频更是如此,连画面都没了,传递起来效率很低。

图片可以搭配文字让传递效率变高,但单纯的图片很难传递足够多的信息,通常也只能埋一个包袱、表达一个主题。除非是长图、漫画等,这与文字已经很接近了。

但传递效率高有两个条件:

用户有主动寻求内容的预期;

用户有主动翻阅浏览内容的能力。

同时,如前文所说,有的场景下,传递效率高也并不是刚需,体验和使用成本更加重要。

这是区隔不同产品、不同用户人群、不同使用场景的要素,也是之所以明明是同样载体,却可以在用户手机里共存的原因:

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

作为 NLP 方向毕业的计算机学生,我始终觉得大众对人工智能/推荐算法的预期过高,尤其是在内容方向上。我自己的判断是,在这个矩阵上,字节跳动一定会向上进攻打阵地战,但最多就是做到半主动市场(都很难),再往上是决然走不动的。

现在对于爱优腾、B 站面临的问题,并不是自己的场景守不住了,而是用户纷纷都放弃掉了这个场景。字节跳动的矩阵上行不太可能,但用户自己下行的趋势还是明显的。这也是从“动脑”到“无脑”的自然流动。

有朋友提到,知乎做短视频是正确的方向,可惜执行不够。我的看法是,更多可能不是执行的问题。

用户心智来说,载体的跨越会比类型的跨越还要难。本质是,用户的场景全然不同:知乎是图文+主动,而短视频+被动根本是新场景,用户是接受不了的。

对知乎来说,相当于重新做一个新产品,无非是有用户和流量的优势,但之前积累的内容并不是个好梯子。

对比来看,B站之所以财经和科技视频突然大火,也是由于用户在长视频习惯下对内容类型的转移很顺畅。之前看动漫解说、电影分析,现在看行业解说、财经分析,在同样的时间窗口下(长视频)、在同样的需求路径下(半主动),没有太大障碍。

短视频也是如此。要真的是财经、科技、学术、文化等内容的视频迁移,知乎图文远比抖音快手难得多。

当然我觉得这些硬核一些的内容在短视频内没有火,主要原因还是在,这些内容压根都不适合短视频的形式。稍微硬核些的内容,只讲结论是很难吸引用户的,高潮往往在推理和分析过程、信息共享的过程,这些过程又不能脱离结论单独成为包袱。

这也是为什么这张表里,右上角不存在这样的短视频平台的缘故。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

先说这么多。希望对你有帮助。

记得勤洗手,少出门。

-END-

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

抖音DAU已破4亿,快手破3亿,而爱优腾的代表爱奇艺只有1.5亿不到。本质上看,是由于短视频和长视频是两个场景。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

包袱密度。

记得当初有人评价赵本山,说可以抖包袱的、写出好的包袱的人不少,但能像赵本山一样在几乎每部小品里每 20s-30s 就有一个包袱,这就只有他能做到了。(在这之前是陈佩斯。)

反观短视频和长视频,包袱密度也是天壤之别。长视频的影视剧和综艺,包袱(不管是笑点、哭点还是其它能引起峰终体验的点)往往是需要长时间的准备、推进才会出现的。而短视频在短短 15s/1min 里只能像赵本山的小品一样,把包袱做到极致。

比较起来,抖音比快手的包袱会更加前置(沉浸式上下滑的交互决定了抖音作者需要更快吸引住用户),要求更高。

结果就是,短视频刷起来,就是多巴胺、肾上腺素和荷尔蒙的盛宴。长视频等不到包袱的话,会造成观众巨大的沉没成本。况且,长视频的包袱可以被剪辑包装后改变成短视频,是直接降维。

时间弹性。

上厕所的10分钟,想看点东西,短视频可以;下班路上半小时,看东西,短时频也可以;半夜在床上失眠,刷两个小时手机,短视频也都可以。

但是,影视剧和综艺,通常要做一些计算:我能不能在下一个时间窗口里看完?如果1-2h的影视剧和综艺分成多段看,体验会差很多。影视剧和综艺在前面阶段进行大量的铺垫,没有看到高潮,对观众也会造成很强的挫败感。

使用成本。

“选择”在某些场景下,是很有价值的,能让用户找到自己想要的东西。而当用户想要的是,“不管看什么给我些东西打发时间”,那“选择”就反而变成了成本:我该看什么呢?我去哪里找呢?这部剧会不会不好看呢?

短视频平台用推荐算法解决了选择的问题,用户完全是无脑被动地接受,使用成本就低了不少。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

(在看抖音时,我们大多数时间处于左边的系统 1 状态,是直接的、情绪化的、自动化的大脑工作状态,用脑成本更低。)

同时,短视频平台的每条视频实在太短,用户看到不喜欢的内容,宽容度也足够高,长视频则不然,看了两集可能才好判断影视剧、综艺的喜好程度(对时间的损失厌恶)。

但是否短视频会侵袭长视频的场景,甚至覆盖掉呢?我觉得不会。

两种场景存在互相的不可替代性。

就如刚刚所说,短视频是“不知道该看什么”和“某些时间窗口”场景下有优势。当用户有合适的时间窗口,又有主动想了解的内容,那就会寻求长视频。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

(疫情期间大家都在看《传染病》、《流感》和纪录片《浩劫求生》)

长视频是介于 kill time 和 save time 之间的需求,即想要打发时间,但同时想要追求更高品质的内容。

不少人短视频的内容看多了,会明显感受到“腻”,或者有种“空虚”的感觉,觉得没有价值。虽说长视频大量的娱乐内容也未必有更高的价值,但对用户来说,“付出后的收获”会更加高级,比如铺垫后的高潮、主线暗线的情节交叉,等等,都需要用户主动的思考。思考之后得到的欢愉,是跟不思考情况下得到的欢愉有天壤之别。

这是两者无法互相替代的核心原因。

还有个佐证就是,虽说“3分钟讲完XX电影”和“10分钟看完XX第一季”的视频就是基于主线剧情和包袱做的精简短视频,一直有不少受众,但仍然替代不了看电影的愉悦,这种愉悦是要摊均在时间里的,求快没有意义。

未来短视频会如何,是否能通过某些方式(比如微影视剧、微综艺)大幅侵袭长视频,尚未可知。不过目前看来,对长视频的威胁,远小于对其它打发时间类产品的威胁,比如手游、朋友圈等等。

从信息传递效率(不是传播效率,是说用户看到信息后接受的速率)来看,图文>文字>视频>音频>图片(图片不包含长文图,指的是无大量文字的图片)。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

从体验和冲击力来说,视频自然是最好的,但视频由于固定的播放速度(哪怕加倍速到1.5)会限制传递信息的效率。同样的内容,文字一定是接受更快的,并且可以速览和快速定位,能找到最需要的内容,视频很难做到。

音频更是如此,连画面都没了,传递起来效率很低。

图片可以搭配文字让传递效率变高,但单纯的图片很难传递足够多的信息,通常也只能埋一个包袱、表达一个主题。除非是长图、漫画等,这与文字已经很接近了。

但传递效率高有两个条件:

用户有主动寻求内容的预期;

用户有主动翻阅浏览内容的能力。

同时,如前文所说,有的场景下,传递效率高也并不是刚需,体验和使用成本更加重要。

这是区隔不同产品、不同用户人群、不同使用场景的要素,也是之所以明明是同样载体,却可以在用户手机里共存的原因:

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

作为 NLP 方向毕业的计算机学生,我始终觉得大众对人工智能/推荐算法的预期过高,尤其是在内容方向上。我自己的判断是,在这个矩阵上,字节跳动一定会向上进攻打阵地战,但最多就是做到半主动市场(都很难),再往上是决然走不动的。

现在对于爱优腾、B 站面临的问题,并不是自己的场景守不住了,而是用户纷纷都放弃掉了这个场景。字节跳动的矩阵上行不太可能,但用户自己下行的趋势还是明显的。这也是从“动脑”到“无脑”的自然流动。

有朋友提到,知乎做短视频是正确的方向,可惜执行不够。我的看法是,更多可能不是执行的问题。

用户心智来说,载体的跨越会比类型的跨越还要难。本质是,用户的场景全然不同:知乎是图文+主动,而短视频+被动根本是新场景,用户是接受不了的。

对知乎来说,相当于重新做一个新产品,无非是有用户和流量的优势,但之前积累的内容并不是个好梯子。

对比来看,B站之所以财经和科技视频突然大火,也是由于用户在长视频习惯下对内容类型的转移很顺畅。之前看动漫解说、电影分析,现在看行业解说、财经分析,在同样的时间窗口下(长视频)、在同样的需求路径下(半主动),没有太大障碍。

短视频也是如此。要真的是财经、科技、学术、文化等内容的视频迁移,知乎图文远比抖音快手难得多。

当然我觉得这些硬核一些的内容在短视频内没有火,主要原因还是在,这些内容压根都不适合短视频的形式。稍微硬核些的内容,只讲结论是很难吸引用户的,高潮往往在推理和分析过程、信息共享的过程,这些过程又不能脱离结论单独成为包袱。

这也是为什么这张表里,右上角不存在这样的短视频平台的缘故。

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞

先说这么多。希望对你有帮助。

记得勤洗手,少出门。

-END-

关于视频产品的思考:短视频会覆盖长视频场景吗?_刘飞


本文作者刘飞,摘自刘言飞语(liufeinotes)。本文不代表王海SEO立场,如若转载请联系原作者。

海计划公众号
(0)
上一篇 2020/04/18 01:51
下一篇 2020/04/18 01:51

您可能感兴趣的内容

  • 送给创新品牌的20句箴言(江小白品牌解读2017高清完整版)_漩涡

    漩涡发表于营创实验室原文:漩涡发布在营创实验室江小白实现了品类、产品、品牌的多重突围,值得我们学习和借鉴。如今经济大环境下,很多企业都会遇到同样的问题:1)品类的高速增长变成增长很缓慢,甚至是整体下降。2)产品、特别是老产品、传统型的产品,可能面临着新鲜度不够,消费者已经习以为常了。3)很多传统的品牌,或者是很多传统品类里面的品牌新鲜度不够,导致新生代的年轻消费者开始抛弃品牌,逃离品

    2020/04/18
  • 50个广告趣味冷知识_文案之神出品方

    文案之神出品方发表于广告常识原文:文案之神出品方发布在广告常识你知道吗?吉利汽车最初是生产电冰箱零件的。1Nice最有名的中文翻译不是耐撕,而是纳爱斯。22017年,3角5分能买到一瓶饮料。没错,就是3毛5分。前提是你赶上了武汉二厂汽水的复出,且拿得出3毛5分钱,否则只好10元一瓶。31987年,国内第一根火腿肠——春都火腿肠——诞生。5年后它的对手双汇抵达战场,2010年春都破产。4不少商

    2020/04/18
  • 为什么有的产品很好却没什么人用呢?谈谈用户画像与产品定位_ChenLee

    ChenLee发表于产品人的修炼之路(Developing_Brain)原文:ChenLee发布在产品人的修炼之路(Developing_Brain)产品工作是个复杂的系统工程,一个好的产品经理应该有自身的节奏感把握及预判能力。为什么说有的产品很好却没什么人用呢?核心原因无非2点:1)不是真的好:并非真正有价值;2)不被人知道:要么有价值但是没有让需要的用户看到。所以,待解决的关键问题依次是:1)问题与解决方案的匹配(PSF):关于产

    2020/04/18
  • 自家的优质新渠道,让利推广期,速约!_小鸟应用商店

    小鸟应用商店发表于鸟哥笔记原文:小鸟应用商店发布在鸟哥笔记小鸟应用商店为广大商户提供了丰富的广告位资源,目前每天有5W新增储备,日活已经超过20万,量级妥妥的!APP推广怎么做?我们推荐一个优质新渠道:小鸟应用商店新年到,2019年的APP推广怎么做?在这里给大家推荐一个新的渠道——小鸟应用商店。小鸟应用商店是鸟哥笔记旗下开发的一款应用商店类app,目前已经上线接近半年啦~小鸟应用商店在小

    2020/04/18
  • 24支广告,带你揭开可口可乐与圣诞节背后不可不知的秘密_Pitchina大创意

    Pitchina大创意发表于大创意原文:Pitchina大创意发布在大创意我们整理了可口可乐从上个世纪90年代至今的一些经典圣诞广告,让您更加了解这个品牌如何做节日营销。说到圣诞节,可口可乐自然是不可不提的品牌。 作为一个百年品牌,可口可乐对于圣诞季的宣传颇有心得,品牌每年推出的圣诞主题广告和系列营销活动,足以让消费者充满期待。如今,当可口可乐的圣诞广告出现在电视上时,就意味着,距离圣诞节不远了。

    2020/04/18
  • 若想广告投的好,经典案例不可少-7月优质广告创意分享_腾讯社交广告

    腾讯社交广告发表于腾讯社交广告服务平台原文:腾讯社交广告发布在腾讯社交广告服务平台优秀案例对于广告主们的学习、成长来说具有很重要的意义的。众所周知,优秀案例对于广告主们的学习、成长来说具有非常重要的意义。不论你是从事哪个行业,推销哪款产品,过来人的经验总能让你学到点东西~这不,小编就凭借对广告的敏锐嗅觉和毒辣眼光,为你挑选了数十例7月优质广告创意:电商平台广告引领最新流行趋势;婚恋网站参透适婚男女心理

    2020/04/18
  • 一堆产品资料,营销大佬如何在15分钟挖出王牌卖点?_关健明

    关健明发表于创意很关键原文:关健明发布在创意很关键3种方法,让你在茫茫产品资料中 ,抓出最有用的王牌卖点你是否有过这样的经历,老板把你喊来——老板:这是我们的新产品,马上要推广,抓紧写文案! 接着他喊来研发部的家伙,发给你一堆word,ppt,告诉你这是产品介绍,至于产品该怎么卖,推广策略是什么?通常你会得到这样的答复老板:看资料自己揣摩一下! 打开word的瞬间,你就晕了,一堆密密麻

    2020/04/18
  • 如何用营销思维做好产品运营规划?_产品运营新物种

    产品运营新物种发表于产品运营新物种原文:产品运营新物种发布在产品运营新物种产品运营画布是法,营销思维是道。你知道运营和营销到底有什么区别吗?在我们看来,企业经营的目标只有品牌和收入的增长,而产品手段和运营手段是达成企业品牌和收入增长的重要手段,需要做到:(1)交付给用户好的服务(2)设计好的创意和内容(3)有效地累积用户只有做到了这三点,品牌和收入的增长才有了基石。而要做到这三点,就需要产品思维、

    2020/04/18
  • 高阶营销,玩的是这三把“飞刀”_王赛

    王赛发表于混沌大学(hundun-university)原文:王赛发布在混沌大学(hundun-university)客户体验能够让你在满足需求的时候,比竞争对手做得更好。需求是营销的起点、核心、本质。没有需求,后面所有的竞争全部清零。而你更要关注的是,这个需求在什么样的场景当中能够被激活。——王赛(科特勒咨询集团合伙人)乔布斯说,体验是客户需求的完整交付。我们往往以为满足客户需求,就是给他传递一个产品或一个服务。错。

    2020/04/18
  • 如何策划出惊艳的广告?这个方法一定要看看!_木木老贼

    木木老贼发表于木木老贼(mumuseo)原文:木木老贼发布在木木老贼(mumuseo)消费者首先要看你的广告,你才能发挥广告的作用。之前老贼看到以色列最大连锁书店Steimatzky Books的一则广告,非常有趣:他们围绕“一本好书,是你最好的陪伴”的主题,在广告里让《唐吉可德》、《魔戒》、《斯大林》、《福尔摩斯》、《The Monk Who Sold His Ferrari》、《pippi》这些书中

    2020/04/18
  • 5 大维度打造真正的「原生广告」_琛姐

    琛姐发表于草莓学堂原文:琛姐发布在草莓学堂原生营销强调以人为中心,创造与消费者生活及媒介环境紧密相连的原生内容人们看那些他们想要看的,有时,就是一则广告。——Howard Luck Gossage,广告鼻祖,1969为什么需要原生广告?没有人想看广告。调查显示,99.8% 的 Banner 广告被无视,前插播式广告被跳过的几率大大增加。对于重视用户体验的广告主来说,原生广告是唯一可

    2020/04/18
  • 海报都做不好,谈什么运营?教你做好海报和文案!_郭老湿

    郭老湿发表于鸟哥笔记原文:郭老湿发布在鸟哥笔记文案如果想完善自己的需求,应该具备怎样的逻辑?先说说海报的来源:乙方逻辑(路径1):海报需求——美术需求——文案需求——海报。解析:这是最基础的路径,一般都来自乙方公司,海报也是乙方最常用的宣传手段,为什么?因为只需要动用自己的人力成本,传播又是自己说了算,当然好使!但海报需求却不只是这样,海报的开始比其他逻辑复杂的多。(小品哥没想到一张

    2020/04/18
  • 营销人必看:引爆品牌传播的秘密!_道哥

    道哥发表于网络营销原文:道哥发布在网络营销新年伊始,相信刚刚开始全年工作的营销和市场的同学,一定为新年翻番的业绩指标,以及捉襟见肘的营销经费感到苦恼,如何能够在全新的互联网生态体系下,借助全新的思维理念和杠杆手段,甚至是一些创新的概念,找到一 …新年伊始,相信刚刚开始全年工作的营销和市场的同学,一定为新年翻番的业绩指标,以及捉襟见肘的营销经费感到苦恼,如何能够在全新的互联网生态

    2020/04/18
  • 这些文案技巧,都是一个在中央情报局待过的传奇人物告诉我的!_鸟哥笔记

    鸟哥笔记发表于网络营销原文:鸟哥笔记发布在网络营销本文作者鸟哥笔记,摘自网络营销。本文不代表王海SEO立场,如若转载请联系原作者。

    营销推广 2020/04/18
  • 事件营销:10万元如何为APP带来2000万用户?_李建华

    李建华发表于网络营销原文:李建华发布在网络营销如果用传统推广方法,10万元带来2000万用户是不可能的。但作者分享的这篇文章,结合自己的亲身经历,告诉你除了越来越贵的渠道,还有其他方法可用。  看到标题,估计很多人都会觉得这个是不可能的事情,如果用传统 …如果用传统推广方法,10万元带来2000万用户是不可能的。但作者分享的这篇文章,结合自己的亲身经历,告诉你除了越来越贵的渠道,

    2020/04/18
  • 3月54个热点大全 | 营销\运营\广告\市场人必备_鸟哥笔记

    鸟哥笔记发表于鸟哥笔记原文:鸟哥笔记发布在鸟哥笔记这里有一份最全最实用的营销热点日历,助(祝)你的3月创意不断。 各位活跃在新媒体,营销,广告公关,或是运营创意前线同志们大家好! 2018年已经过去六分之一今天是3月第一天3月有元宵节、第90届奥斯卡颁奖典礼白色情人节、315国际消费者权益日等等这里有一份最全最实用的营销热点日历助(祝)你的3月创意不断 3月第一周 3月1日 驾驶

    2020/04/18